Popular Videos(6/4 16:19)

• 

  なぜ日本語の一人称はこんなに多いのか？

  ⚔ ことラボの著作『言語学クエスト』発売中【Amazon・電子書籍あり】【VALUE BOOKS・特典あり】Corrections:5:18「他の言語、例えば中国語とかトルコ語では必ず『あなたのパパはね』と言わないといけない」とありますが、正確には中国語に関しては『パパはね』と『あなたのパパはね』のどちらも言うことがあるそうです。📕参考文献ことばと文化 (岩波新書) 鈴木 孝夫高校生

• 

  「幽霊文字」とは何か？

  ⚔ ことラボの著作『言語学クエスト』発売中【Amazon・電子書籍あり】【VALUE BOOKS・特典あり】Corrections:1:22 「JIS 基本漢字」のアルファベットは「JIS （ジス）」と読むのが一般的です。2:44 「犬上郡（いぬがみぐん）」→正しい読み方は「いぬかみぐん」です。📕参考文献・幽霊文字の話日本の漢字 (岩波新書) 新書 – 笹原 宏之 (著)実際に

• 

  世界で一番難しい言語は何か？

  ✔︎訂正00:50 英語のアルファベット数「２７文字」→「２６文字」📕参考文献・コン語の物語全文・世界の言語の特徴をまとめたデータベース・言語の類似度ランキングを出すのに使用したライブラリ🐧 Twitter  / kotolaboryo  🎵Music: English translation by Vanessa de Lorenzo

• 

  もしも日本語にオノマトペがなかったら？

  ⚔️ ことラボの著作『言語学クエスト』発売中【Amazon・電子書籍あり】【VALUE BOOKS・特典あり】📕参考文献・オノマトペについて「オノマトペの謎　ピカチュウからモフモフまで (岩波科学ライブラリー)」窪薗 晴夫 (編集)・オムツの音象徴「音韻素性に基づく音象徴」慶應義塾大学の川原繁人先生の音象徴の研究は、我々の生活に身近なところから着想を得ていたりと、大変興味深いです

• 

  世界で一番最初の言語とは？

  ⚔️ ことラボの著作『言語学クエスト』発売中【Amazon・電子書籍あり】【VALUE BOOKS・特典あり】Corrections:4:21 × 「元の語彙は１%しか残らない」 → ○ 「元の語彙は１割しか残らない」📕参考文献・現生人類単一起源説と言語の系統について🐧 Twitter  / kotolaboryo  🎵Music: https://www.bensound.

• 

  「意味」とは何か？

  📕参考文献Introducing Semantics, Nick Riemer, Cambridge University🐧 Twitter  / kotolaboryo  🎵Music: https://www.bensound.com/royalty-free...

• 

  悪口の言語学

  ⚔️ ことラボの著作『言語学クエスト』発売中【Amazon・電子書籍あり】【VALUE BOOKS・特典あり】📕参考文献・悪態の科学:あなたはなぜ口にしてしまうのか エマ・バーン (著), 黒木章人 (翻訳)・The Utility and Ubiquity of Taboo Words🐧 Twitter  / kotolaboryo  🎵Music🎥 Stock Foot

• 

  日本語は本当に「乱れ」ているのか？

  ⚔️ ことラボの著作『言語学クエスト』発売中【Amazon・電子書籍あり】【VALUE BOOKS・特典あり】📕参考文献・清少納言が愚痴っていた話日本語はだれのものか (歴史文化ライブラリー)川口 良 (著), 角田 史幸 (著)・規範文法をディスる言語学者言語を生みだす本能(下) (NHKブックス)スティーブン ピンカー (著) 椋田 直子 (翻訳)🐧 Twitter

• 

  パラドックスとは何か？

  ⚔️ ことラボの著作『言語学クエスト』発売中【Amazon・電子書籍あり】【VALUE BOOKS・特典あり】📕参考文献・なぜ人々はモンティホール問題を間違えるのか「世界一高いIQ」が生んだ謎、モンティホール問題はなぜパラドックスなのか🐧 Twitter  / kotolaboryo  🎵Music: https://www.bensound.com/royalty-free..

• 

  嘘つきのパラドックス

  🗒 補足4:20 動画でいう "形式的な議論" の記法は、説明を簡略化するために、論理学の議論でよく使われるものとは異なるものになっています。厳密な議論に興味のある方は以下の本がおすすめです。分かりやすくてオモシロいです。6:54 「あらゆることが言える論理体系というのは、逆に言えば、何にも言えない論理体系ということになるからです」曖昧な表現だったので補足します。「何にも言えない」とい